So sánh giữa thiết bị Elitech ILD-200 và ILD-300

So sánh nhanh: ILD-200 vs ILD-300

Tiêu chí	Elitech ILD-200	Elitech ILD-300
Công nghệ cảm biến	Cảm biến hồng ngoại (infrared), cảm biến DNIR — phát hiện gas halogen (CFC, HCFC, HFC…)	Cũng dùng cảm biến hồng ngoại tiên tiến, tuổi thọ cảm biến ~10 năm
Độ nhạy / phát hiện tối thiểu	Tối đa ~ 0,14 oz/năm (≈ 4g/năm)	Độ nhạy tối thiểu <4g/năm; ILD-300 được quảng cáo là “sniff leaks faster” với độ nhạy cao hơn / phát hiện nhanh hơn ở các môi trường khó hơn
Thời gian hoạt động / pin	Pin lithium-ion sạc lại 3.7V 3000mAh — sử dụng liên tục khoảng 6 giờ, sạc khoảng 4 giờ	Thông số cũng tương đương: hoạt động khoảng 6 giờ liên tục; pin có dung lượng tương tự
Màn hình & giao diện người dùng	Màn hình TFT/LCD hiển thị rõ ràng: mức độ rò rỉ, pin, cảnh báo âm thanh & ánh sáng, đầu dò linh hoạt, có tính năng “Peak” để đánh dấu giá trị rò rỉ cao nhất	ILD-300 có màn hình lớn hơn, hiển thị số rõ hơn, có các biểu đồ mức rò rỉ (bar graph), sử dụng màu sáng để phân biệt mức độ rò rỉ, cùng chức năng cảnh báo âm thanh & ánh sáng
Chiều dài đầu dò / cấu trúc	Đầu dò linh hoạt dài khoảng ~14.37 in (≈ 36-37cm) để tiếp cận các vị trí khó tiếp cận	ILD-300 cũng có probe dài tương tự, cấu trúc chắc chắn, thiết kế để bền với môi trường làm việc khó khăn hơn
Môi trường làm việc	Hoạt động ở nhiệt độ từ -10°C đến khoảng +52°C, độ ẩm tương đối 50-85%RH; nhiệt độ bảo quản −20°C đến +60°C	Điều kiện hoạt động tương đương; ILD-300 có vài phiên bản cải thiện về khả năng hoạt động trong môi trường khắc nghiệt hơn (tiếng ồn, môi trường ẩm nhiều)
Giá / mức chi phí & bảo hành	Bảo hành thường là 2 năm hoặc 1 năm tùy nơi bán, giá vừa phải hơn so với ILD-300 vì độ nhạy & màn hình nhỏ hơn	Giá thường cao hơn ILD-200; bảo hành & hỗ trợ có thể tốt hơn một chút; đầu tư nhiều hơn để có độ nhạy cao hơn và màn hình / tính năng hiển thị tốt hơn

Ưu & Nhược điểm

Thiết bị	Ưu điểm nổi bật	Hạn chế cần cân nhắc
ILD-200	• Độ nhạy tốt, phát hiện rò rỉ gas halogen chính xác. • Màn hình TFT hiển thị rõ ràng, đầu dò linh hoạt. • Thời gian sử dụng pin tốt (~6 giờ) • Giá hợp lý hơn so với phiên bản cao cấp hơn.	• Độ nhạy có thể thấp hơn ILD-300 trong các môi trường có nhiễu cao hoặc rò rỉ cực nhỏ. • Màn hình và hiển thị có thể ít tiện nghi hơn so với ILD-300. • Không có một số tính năng phụ nếu ILD-300 có (ví dụ hiển thị biểu đồ bar graph rõ ràng, nút tắt tiếng nhanh, hoặc probe dài hơn).
ILD-300	• Phát hiện rò rỉ nhanh hơn, độ nhạy cao hơn trong môi trường khó hơn. • Hiển thị thông tin trực quan tốt hơn (màn hình lớn, bar graph, số rõ). • Có thể cải thiện khả năng chịu môi trường khắc nghiệt hơn. • Tính năng hiển thị & cảnh báo tốt hơn giúp thao tác nhanh hơn.	• Giá cao hơn; chi phí đầu tư lớn hơn. • Kích thước hoặc thiết kế có thể hơi cồng kềnh hơn nếu phiên bản probe hoặc thân máy lớn hơn. • Nếu dùng trong môi trường đơn giản, ILD-200 đã đủ; ILD-300 có thể “không cần thiết” nếu nhu cầu không quá cao.

Kết luận & gợi ý chọn thiết bị

Nếu bạn chủ yếu dùng để kiểm tra rò rỉ gas thông thường, hệ thống lạnh nội bộ, với ngân sách vừa phải và muốn thiết bị gọn nhẹ — ILD-200 là lựa chọn hợp lý.

Nếu doanh nghiệp của bạn cần phát hiện rò rỉ cực nhỏ, trong môi trường có độ ồn hoặc nhiễu cao, hoặc muốn hiển thị thông tin rõ hơn, làm việc tần suất cao — ILD-300 có những ưu điểm vượt trội hơn để đáp ứng yêu cầu khắt khe hơn.

Nếu bạn đang tìm kiếm thiết bị giám sát môi trường, hãy thử Elitech để trải nghiệm sự khác biệt!

Liên hệ ngay với Elitech Việt Nam để được tư vấn miễn phí

• Hotline: 0936 294 456
• Email: [email protected]
• Website: https://elitech.com.vn , https://elitech.vn

Elitech – Giải pháp lạnh thông minh, giữ trọn giá trị thực phẩm Việt